贾文忠

http://jiawenzhong.365ccm.com

谈文物修复人才培养(铜斋随笔)

中国的文物修复技术有着悠久的历史,但作为一个行业的出现,仅是近百年以来的事。新中国成立后,文物修复工作才真正形成一个独特的行业。40多年来,我国的文物修复工作取得显著成绩,大量的珍贵文物得以修复。

 

解放初期百业待兴,北京、上海等地,为数有限的有修复技艺的民间艺人被召集到博物馆、文物工作队、文物商店、文化局美术公司等单位,从这时起中国的文物修复工作才真正形成了一种行业,并得到发展。40多年来,以各大博物馆的开放,中国历史博物馆的通史陈列,到秦始皇兵马俑及铜车马的展出,以及全国重大考古发掘的成果,无不说明文物修复工作的重要地位,渗透了文物修复工作者的辛勤汗水,可以说:如果没有文物修复工作者的努力,就不可能有今天文物事业的喜人局面。自20世纪60-70年代起老一辈文物修复工作者先后在金属文物修复,陶、瓷器修复,书画装裱,竹木、漆器、家具修复,锦囊制作等方面,带出了部分徒弟。20世纪80年代国家又开办了多期学习班。到目前为止,解放前至今从事文物修复的老一辈专家已全部离退休。现在文物修复第一线的主力,就是20世纪60-70年代初学徒的那批人,现多数也在50岁以上,而且人数并不多。真正起作用的,还要数中青年文物修复工作者,他们大多在30-50岁之间。但由于多年来经验交流不够,宣传得就更加少,致使这个行业存在着长期停滞不前,至今很难摆脱传统的手工作坊式局面,借鉴国外先进技术更提不上。造成地区不同,每个人的爱好不同,修复文物的方法也不同。另外,长期以来对文物修复工作的忽视,有些单位经费不足,馆藏文物的修复经费没有专款,修复人员水平有限等;以及修复人员在转干、职称、住房、劳保等方面得不到应有的重视,多方面原因,造成修复人员的改行。所以从这个行业的人数与文博单位总人数占有比例不到1%。目前,全国省级博物馆、文研所中就有一部分单位,根本没有专职修复人员,这些单位每年发掘出的大量文物只好堆在库房里,越积越多,不知何年何月才能得以修复。那么地、市级以下的文博单位就可想而知了。

 

去年初,我们组织了一次全国文博单位文物修复工作统计。共发出150张统计表,返回86张,发放范围包括中央及省级博物馆、文物研究所、考古工作队,以及人员较多的地、县级文博单位。从这86份统计表来看,其中中央级、省级博物馆43个,其它为地、县级文博单位。86个文博单位中从事专职文物修复的技术人员240人,兼职人员63人,共计303人。其中研究生2人,占总人数的0.7%,本科生31人,占总人数的10%,大专生62人,占总人数的20%,中专毕业16人,占总人数的5%,高中毕业生115人,占总人数的37%,初中毕业68人,占总人数的23%,职称情况:高级职称10人,占总人数3%,中级职称65人,占总人数21%,初级162人,占总人数52%,其它无职称者大部分为工人。从事金属文物修复的有70人,占总人数的23%,陶器修复52人,占总人数的17%,革命文物修复12人,占总人数的5%,装裱字画42人,占总人数14%,其它占30%。学习途径:其中自学43人,占总人数14%;拜师学艺80人,占总人数26%;通过培训学习的有60人,占总人数20%。从工龄上看从事修复工作30年以上的工作者20人,从事20年以上52人,从事10年以上97人。

 

从以上统计人数和状况看,修复行业目前远远跟不上文物事业的发展形势。这就需要各级文博管理部门和广大文博工作者,都要充分认识文物修复工作在文物保护工作的重要位置,加强文物修复工作的领导。要提高文物修复水平,提高文物修复队伍的专业素质,重点要放在人才的培养工作。让全社会都来关心、支持、理解文物修复工作者。继承和弘扬传统的文物修复技术,并引进国外的先进科学技术,振兴我国的文物修复事业。

 

我相信随着大家的共同努力,修复工作一定会取得可喜成果。《中国文物修复通讯》

评论(1)2006-08-28

网友评论(已有1条评论) 给我留言

更多评论
  • 林小林 在 2006年08月28日 12:57 评论:

    文物修复,个人之见---实践比理论更有用。国宝在贾老手中复生,一点也不为过。

最新艺术品

最新评论